http://champpenal.revues.org Revue publiée avec le concours du Centre National de la Recherche Scientifique

Séminaire Innovations Pénales
Séminaire

Version imprimable   Signaler cette page  

Sommaire

Texte intégral

Les séminaires sur l’innovation ont porté sur trois volets. Le premier portait sur le système de droit ; le second sur la justice, ses formes et ses modèles ; le troisième sur la peine (son exécution et le traitement pénal).

Dans le premier volet, la réflexion sur l’innovation est successivement appliquée à une loi écrite, aux droits de la personne, aux commissions de réforme du droit pénal ainsi qu’au droit pénitentiaire.

Dans le second, la justice potentiellement « innovante » est abordée sur le terrain de la justice des mineurs, celui de la justice réparatrice, du management  et de la preuve génétique.

Enfin, dans le troisième, la peine est scrutée dans sa dimension thérapeutique et « électronique ». Elle est aussi appréhendée au carrefour de la privation de liberté, des droits des détenus et de la réinsertion sociale.

Introduction

Jean-François Cauchie (professeur à l’Université d’Ottawa) et Dan Kaminski (professeur à l’Université de Louvain-la-Neuve), L’innovation pénale : oxymore indépassable ou passage théorique obligé ?  

Le système de droit

Alvaro Pires et Jean-François Cauchie (professeurs à l’Université d’Ottawa), Un cas d’innovation ‘accidentelle’ en matière de peines : une loi brésilienne sur les drogues.

Margarida Garcia (chercheuse au Circem, Ottawa), Innovation et obstacles à l’innovation : la réception des droits de la personne par le système de droit criminel.  

Richard Dubé (chercheur au Circem, Ottawa), Éléments de théorie sur les commissions de réforme du droit et l’innovation cognitive en matière de justice pénale : contributions conceptuelles de Michel Foucault et de Niklas Luhmann.

Gilles Chantraine (Cesdip, CNRS) et Dan Kaminski (professeur à l’Université de Louvain-la-Neuve, La politique des droits en prison – Police institutionnelle, militantisme juridique, luttes démocratiques.

La Justice, ses formes et ses modèles

Véronique Strimelle (professeure à l’Université d’Ottawa), La justice restaurative : une innovation du pénal ?

Martin Dufresne (professeur à l’Université d’Ottawa), La politique d’intervention pénale auprès des mineurs. Entre discours juridique, scientifique et économique.

Bertrand Renard (chercheur à l’Institut de criminologie et de criminalistique, Bruxelles), Les analyses génétiques en matière pénale : l’innovation technique porteuse d’innovation pénale ?

Mylène Jaccoud (professeure à l’Université de Montréal), Innovations pénales et justice réparatrice.

Alexia Jonckheere (Assistante de recherche à l’Institut de criminologie et de criminalistique, Bruxelles), SIPAR, un système informatique emblématique des transformations observables au sein des maisons de justice

La peine, son exécution et son traitement

Bastien Quirion (professeur à l’Université d’Ottawa), Les transformations de l’intervention thérapeutique en milieu correctionnel : pérennité de la logique dominante ou innovations pénales ?

Christophe Adam (assistant et chercheur à l’Ecole de criminologie de l’U.C.L.), Innovation « thérapeutique » en milieu carcéral : du « ver dans le fruit » au « levain dans la pâte ».

Marie-Sophie Devresse (maître de conférences, université de Lille-1), Innovation pénale et surveillance électronique : quelques réflexions sur une base empirique

Contribution de clôture

Philippe Mary (professeur à l’Université Libre de Bruxelles), La critique de la critique : un fondement problématique de l’innovation pénale

La relecture et les corrections ont été assurées par Bessie Leconte.

Pour citer cet article

« Sommaire », Champ pénal, Congrès et Séminaires Séminaire, [En ligne], mis en ligne le 25 octobre 2007. URL : http://champpenal.revues.org/document1881.html. Consulté le 23 juillet 2008.